写于 2017-06-08 00:01:24| 凯发k8| 环境

在最高法院裁定支持女王陛下的收入和习俗之后,游骑兵队已经失去了长期存在的避税天堂纠纷

霍奇勋爵在法庭上宣布,五位最高法院法官一致驳回了老人游骑兵清算人的上诉

在欧洲联盟周二从卢森堡的小鱼Progres Niederkorn撤离之后,对格拉斯哥巨人队的进一步打击令人羞辱

在2015年11月在爱丁堡法院作出裁决之前,HMRC在员工福利信托计划中失去了两次早期法庭听证会

通过EB管理的EBT计划向数十名流浪者和员工支付了大约5000万英镑

从2001年到2009年,墨尔本集团是格拉斯哥俱乐部的大股东

俱乐部认为这些应归类为贷款,但HMRC坚持认为它们是应税收入

结果将意味着RFC2012债权人将从清算人BDO收集的资金池中获得更少的资金,因为HMRC现在将欠更多的钱

由克雷格·怀特(Craig Whyte)管理的游骑兵队于2012年2月以单独的税收债务进入政府,税务机关于当年6月拒绝了债权人协议

因此,皇家税务和海关总署试图从数千家其他经营EBT和类似计划的公司收回税款,这是2010年12月立法打击的主题

在一份书面判决书中,法官说:“支付给主要信托受托人的足球运动员构成了足球运动员的收入

受托人不得向足球运动员设立子信托或提供次级信托基金贷款

它并没有改变它的性质

向Master Trust的受托人付款

“通过相同的信托机制向RFC员工提供的酌情奖金也是应税费用,因为这些费用是为员工的工作提供的

“根据PAYE规定,对主要信托的付款应从所得税中扣除

”流浪者队前主席大卫·默里爵士对判决表示失望

大卫爵士在向新闻协会发表的一份声明中说:“我极为失望的是,最高法院维持了法院的裁决,并推翻了专家税务法庭和上级法院对此事的裁决

”这一决定与此相反

流浪者足球俱乐部一直提供的法律建议,根据当时的法律和法律先例,对信托的贡献不是收入,不应相应征税

“应该强调的是,皇家税务和海关总署或任何法院都没有指控俱乐部涉嫌逃税

这是一种刑事犯罪

“俱乐部的普通债权人(其中许多是小企业)的决定将受到挫折

现在俱乐部清算过程中获得的分配要低得多,这发生在Craig White的所有权期间,而不是在其他情况下

“我没有机会与税务顾问详细讨论该决定,但会这样做,特别是考虑到拟议的立法,这将改变适用于信托的贷款的税收状况给员工

评估影响后,将发布进一步的声明